Бредовые расстройства, история вопроса: паранойя и парафрения

DSM-IIIR относит термин бредовое (параноидное) расстройство К расстройствам с устойчивым, не нелепым по содержанию (для данной культуры. Ред.) бредом, который не обусловлен каким-либо иным психическим заболеванием. В МКБ-10 есть довольно похожая категория Хронических бредовых расстройств.
Термины паранойя и парафрения сыграли значительную роль в психиатрическом мыш лении. Обзор связанных с ними концептуальных трудностей весьма поучителен, поэтому далее будет достаточно детально прослежена их история, начиная с паранойи.
Термин Паранойя, Производным от которого является используемое ньше прилагательное параноидный, имеет долгую и довольно пеструю историю (см.: Вупшп 1983). Пожалуй, ни один термин из используемых в психиатрии не вызывал такой полемики и не вносил большей путаницы в умы. Всесторонний обзор обширной литературы по данному вопросу, в основном немецкой, был сделан Lewis (1970). Особую значимость термин паранойя приобрел в последней четверти XIX века, однако его истоки уходят в глубокую древность. Слово паранойя происходит от греческих корней Para (около, мимо, вне) и Nous (ум); в древнегреческой литературе оно употреблялось в значении вне ума, т. е. сумасшедший или безумный. В этом широком смысле слово паранойя вновь стали использовать в XVIII веке. Но вот в середине XIX века немецкие психиатры заинтересовались состояниями, для которых был особенно характерен бред преследования и величия; к этим состояниям часто применялся немецкий термин Verriicktheit, Однако в конце концов он был вытеснен паранойей. Выдвигалось много различных концепций этих расстройств.
Основные проблемы могут быть кратко сформулированы следующим образом: 1. Составляют ли эти состояния первичное расстройство или они вторичны по отношению к расстройству настроения или к какому-либо другому расстройству? 2. Остаются ли они неизменными на протяжении многих лет или они представляют собой стадию заболевания, которое в дальнейшем проявляется в распаде интеллекта и личности? 3. Могут ли при таких состояниях отсутствовать галлюцинации или последние неизменно сопровождают их? 4. Есть ли среди этих состояний формы с хорошим прогнозом? Еще в 1863 году Kahlbaum поднял эти вопросы, когда классифицировал паранойю как самостоятельное, или первичное, бредовое состояние, которое годами остается неизменным.
Большое влияние на развитие концепции паранойи оказал Крепелин, хотя он никогда не считал этот термин удачным, а его взгляды со временем радикально изменялись (см.: Kendler, Tsuang 1981). В1896 году он использовал данный термин только для неизлечимых, хронических состояний с систематизированным бредом при отсутствии серьезного расстройства личности. В шестом издании своего учебника (см.: Kraepelin 1904) он писал:
Бред при dementia praecox чрезвычайно причудлив и выходит за пределы постижимого, он лишен какой-либо системы и не поддается попыткам увязать его с событиями прошлой жизни, тогда как при паранойе бред в основном ограничивается болезненной интерпретацией реальных событий, причем все сюжетные линии согласованы, сплетены в единое целое; эта система постепенно становится все более расширенной, охватывая даже события последних дней, а противоречия и возражения предвидятся и объясняются (с.