Давид Юм (1711-1786): считается что Юм исчерпал логические возможности империзма, привел их к крайним выводам, по сути в тупик, империзм должен был менять свою форму и т.д. Он считал что его предшественники как бы упускали, не четко анализировали проблему причинности и проблему субстанции. Это привело его к другой крайности - скептицизму (он как бы колебался). Нередко философию Юма рассм. как одну из классических форм агностицизма. Агностицизм - отрицание возможности познавать реальный мир. Агностицизм - “А”-не, “гности”-знаю. Следовательно не знаю. Юм считал что причинность не имеет объективного основания, а явл лишь условным описанием устойчивой сменой тех или иных ощущений. Однако ощущение следует за другим, одно явление следует за другим явлением. Приходит к отрицанию любой субстанции. Он строил атеизм на базе скептицизма. Эти 3 философа сыграли наиболее важную роль в свое время..
Главная » Шпоры » Философия » Проблема познания в философских учениях Беркли и Юма
Давид Юм (1711-1786): считается что Юм исчерпал логические возможности империзма, привел их к крайним выводам, по сути в тупик, империзм должен был менять свою форму и т.д. Он считал что его предшественники как бы упускали, не четко анализировали проблему причинности и проблему субстанции. Это привело его к другой крайности - скептицизму (он как бы колебался). Нередко философию Юма рассм. как одну из классических форм агностицизма. Агностицизм - отрицание возможности познавать реальный мир. Агностицизм - “А”-не, “гности”-знаю. Следовательно не знаю. Юм считал что причинность не имеет объективного основания, а явл лишь условным описанием устойчивой сменой тех или иных ощущений. Однако ощущение следует за другим, одно явление следует за другим явлением. Приходит к отрицанию любой субстанции. Он строил атеизм на базе скептицизма. Эти 3 философа сыграли наиболее важную роль в свое время..